O ILUMINApretende divulgar um resumo dos detalhes da gestão, detalhes técnicos, comerciais, custos orçados e preços pós licitação, dos empreendimentos de Transmissão em Corrente Contínua (ATCC) de interligação entre as usinas do Rio Madeira (região Norte) à subestação Conversora de Araraquara (região Sudeste).
Endereçamos no dia 20/08/09 uma correspondência à EPE-Empresa de Pesquisa Energética, abaixo reproduzida, solicitando as informações:
ILUMINA
Rio de Janeiro, 18 de agosto de 2009
Exmo. Senhor Presidente da Empresa de Pesquisa Energética –EPE
Engenheiro Mauricio Tolmasquim
Assunto: Sistema de transmissão Madeira – Araraquara
Prezado Senhor,
1 – Diversas matérias recentes na imprensa, tem certamente deixado confuso o público leigo e ainda mais confusos os gestores e especialistas que militaram no setor elétrico em tempos menos complicados e, por razões diversas, em governos sucessivos, foram defenestrados, sobretudo nos últimos 19 anos.
2 – Assim, num contexto de colaboração e esclarecimento técnico, via nosso “ site” , sobre o referido sistema, estamos certos que receberemos de V. Sãs. as seguintes informações:
– Diagrama geográfico mostrando a localização das subestações conversoras na região do Madeira e em Araraquara.
– Diagrama unifilar mostrando a rede de EATCA na região das duas usinas.
– Diagrama unifilar da conexão em EATCA em Araraquara.
– Comprimento total dos dois circuitos de EATCC.
– Espaçamento médio ao longo do trajeto, entre os dois circuitos de EATCC
– Capacidade das conversoras (são dimensionadas para a potência total das duas usinas ou para potência superior prevendo acréscimo na transmissão futura?).
– São somente duas as conversoras, especificadas para potência total a ser transmitida para o sudeste, uma na região do Madeira, outra em Araraquara?
– Onde e para que servirá a conversora de 800 MW noticiada recentemente pela imprensa.
– Caso já tenham sido finalizadas as licitações das conversoras, qual foi a empresa fornecedora vencedora e qual o preço básico do contrato. Caso as licitações estejam pendentes, qual o valor orçado para as conversoras.
– Qual o valor orçado para os dois circuitos de EATCC ?
– Qual o valor orçado para o eletrodos ( e suas características) nos dois terminais dos circuitos de EATCC, outros serviços complementares, bem como as mitigações nos sistemas de CA, de telecomunicações e cercas e instalações existentes em residências e instalações agro-pecuários nas zonas de influência dos eletrodos.
– Outros detalhes técnicos pertinentes.
– Foi determinada nos documentos de licitação a formação de consorcio com empresa nacional de engenharia de consultoria e projeto?
– Foi determinada nos documentos de licitação a obrigatoriedade na participação da indústria nacional na fabricação dos sistemas, equipamentos e materiais das conversoras?
– Idem dos materiais para as linhas de EATCC ?
– Foi determinada nos documentos de fabricação a obrigatoriedade de transferência de tecnologia onde necessária, apesar de parte substancial dessa tecnologia ainda existir com os especialistas ainda vivos que participaram em todas as fases dos troncos de EATCC de Itaipu desde quase 30 anos atrás, sobretudo < />
– Foi determinada a participação do CEPEL no processo de acompanhamento da transferência de tecnologia e nos ensaios de alguns sistemas e materiais ? Por exemplo, os isoladores específicos para uso nos circuitos de EATCC ?
– Foi definida a obrigatoriedade da aquisição e desenvolvimento no país dos sistemas digitais de supervisão e controle e proteção e outros tópicos sensíveis de tecnologia de ponta?
3 – Quantas empresas de propósito específico estão sendo criadas para executarem os empreendimentos em pauta ? Nesse contexto os contratos serão em “turn-key” , englobando sistemas, equipamentos, materiais, construção e montagem ?
4 – Agradecemos antecipadamente os esclarecimentos solicitados e subscrevêmo-nos,
Atenciosamente
Olavo Cabral Ramos Filho
Secretario Executivo
